Универсальный ответ.

[denis8424]

 »- Совершенно очевидно, что результаты расследования производят характер использования крайне сомнительной информации. То есть, цели и задачи <вписать название следственной группы> фактически заключались в том, чтобы под первоначально выдвинутую политическую версию о виновности России фактически подводится и вся доказательная база.

Например, материалы <вписать название нужного ведомства РФ> <вписать название группы следователей> как будто бы не замечают. Зато сомнительные фейки, информация из социальных сетей рассматриваются в качестве реальной доказательной базы. Но я хочу сказать, что с точки зрения элементарного уголовного расследования подобные вещи не просто непрофессиональны – они недопустимы в принципе. То, что нам сегодня показывают такую сомнительную фактуру, убеждает любого непредвзято настроенного человека о том, что результаты расследования политизированы.

Получился эдакий бланк, который те же господа, к примеру из МИД РФ, могут просто заполнять и озвучивать согласно ситуации.
А если кратко изложить суть: "ВЫВСЕВРЕТИИИ!"